知名醫(yī)院招聘，“包入職”，面試培訓(xùn)“包通過”，先付定金，工作落實(shí)“再結(jié)尾款”……在好工作可遇不可求的當(dāng)下，這樣一則“誠意”滿滿的優(yōu)質(zhì)工作宛如一道曙光，讓無數(shù)求職者心動(dòng)。然而，這只是不法分子設(shè)下的重重陷阱，所謂的“包入職”誰承想是虛擬的“大餅”，終極目的是受害群眾的錢包。
近日，吉林省長春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院依法審理了被告人曾某等3人利用虛假招聘實(shí)施詐騙的案件，涉案金額高達(dá)507萬余元！
“內(nèi)部渠道”生誘惑
“郭哥，能行嗎？你說的這個(gè)內(nèi)部渠道真的靠譜嗎？那可是三甲醫(yī)院，真的花錢就能進(jìn)？”
“小盧你放心，哥能騙你嗎，你可是熟人介紹的。要是沒把握哥能跟你說？我跟你透個(gè)底，三甲醫(yī)院的人事部劉主任有內(nèi)部渠道，她給很多人辦理了工作，現(xiàn)在這些人月工資五六千，還有五險(xiǎn)一金，老正規(guī)了！你要是還不信，我把醫(yī)院官網(wǎng)發(fā)給你，剛?cè)肼殯]多久，你在官網(wǎng)上都能查到公示信息�！�
2022年寒冬深夜，應(yīng)屆畢業(yè)生小盧緊攥手機(jī)，反復(fù)刷新著“郭哥”發(fā)來的醫(yī)院官網(wǎng)，網(wǎng)頁上赫然顯示著幾位新入職人員的公示信息。面對畢業(yè)季的就業(yè)恐慌，這份來自熟人介紹的“特殊渠道”承諾，讓小盧全家咬牙轉(zhuǎn)出了10萬元“介紹費(fèi)”。
“院長接待”成迷局
2023年3月，長春市某科技產(chǎn)業(yè)園內(nèi)，一場特殊的“院長見面會(huì)”正在進(jìn)行。
小盧和50歲的母親風(fēng)塵仆仆地從沈陽趕到長春，忐忑地等待著與“三甲醫(yī)院孫副院長”的會(huì)面。會(huì)議室里，身著西裝、胸佩黨徽的“孫副院長”仔細(xì)翻閱著求職者簡歷，不時(shí)與身旁的“人事部干事”低聲交流。
“小伙子條件不錯(cuò)，下周來參加崗前培訓(xùn)吧�！薄皩O副院長”的這句話讓小盧母親和小盧如釋重負(fù)，立即通知“郭哥”一切順利。
在經(jīng)過之后的“專業(yè)化”崗前培訓(xùn)、“工作人員”帶領(lǐng)參觀醫(yī)院門診大樓和“正式”合同簽訂之后，拿著帶有“院長”簽名的勞動(dòng)合同的小盧，靜靜等著微信工作群內(nèi)的上崗?fù)ㄖ�。然而，令小盧不知道的是——類似的流程在一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行了幾十場。從財(cái)務(wù)部門到護(hù)理部門，從業(yè)務(wù)部門到后勤部門，三甲醫(yī)院的“大小領(lǐng)導(dǎo)”和“員工”十余人一條龍式在這個(gè)自稱是醫(yī)院臨時(shí)辦公點(diǎn)的科技產(chǎn)業(yè)園內(nèi)面試了80余名滿懷希望的求職者。
而認(rèn)為一切都辦理妥當(dāng)?shù)闹虚g人“郭哥”，也將包括小盧在內(nèi)的67名求職者轉(zhuǎn)來的共計(jì)325.9萬元“介紹費(fèi)”轉(zhuǎn)賬到了“劉主任”的銀行賬戶之中。
“假片場”崩盤現(xiàn)原形
精心編織的騙局在2023年4月出現(xiàn)裂痕。同樣是相信“劉主任”有內(nèi)部渠道的王某在自己找其辦理工作之后，還介紹了18名求職者，但在支付了包括王某在內(nèi)的所有求職者共計(jì)123.4萬元“介紹費(fèi)”后，大家卻遲遲沒有等來三甲醫(yī)院的上崗?fù)ㄖ?/p>
面對追問，“劉主任”先以“政審流程延長”“醫(yī)院重新裝修”搪塞，后又偽造醫(yī)院文件聲稱“受疫情影響暫緩入職”。
漫長的等待和“劉主任”變著花樣的拖延借口，終于引起了求職者們的懷疑。于是在4月末，王某等三名被害人分別在長春市、沈陽市、四平市向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。
長春警方在接警后迅速成立專案組，對案件展開了認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，案件中所謂掌握了“內(nèi)部渠道”的“劉主任”其實(shí)是個(gè)冒牌貨，一直以來都是由某三甲醫(yī)院采購部的工作人員曾某在扮演這個(gè)角色，并采取上述手段騙取求職者辦理工作的“介紹費(fèi)”。
曾某還帶領(lǐng)同案人員李某、武某通過1:1復(fù)刻醫(yī)院官網(wǎng)及公示系統(tǒng)，租賃科技產(chǎn)業(yè)園場地冒充“醫(yī)院臨時(shí)辦公點(diǎn)”，招募人員扮演醫(yī)院各部門“領(lǐng)導(dǎo)”，偽造醫(yī)院文件，組織參觀真實(shí)醫(yī)院門診大樓，制作帶虛假印章和領(lǐng)導(dǎo)簽名的制式勞動(dòng)合同來增加可信度，讓眾多受害者信以為真。
案件事實(shí)調(diào)查清楚后，公安機(jī)關(guān)立即出動(dòng)，成功將曾某、李某、武某等15人抓獲。同時(shí)，民警在曾某處扣押了其用贓款購買的汽車2輛、奢侈品箱包6個(gè)、奢侈品鞋3雙，在團(tuán)伙成員李某處扣押了用贓款購買的奢侈品箱包4個(gè)，在曾某、李某、武某處共收繳涉案贓款現(xiàn)金21.29萬元。
在該起詐騙案中，有12名社會(huì)人員系武某用每天100元的價(jià)格招募，以臨時(shí)演員的身份扮演所謂“三甲醫(yī)院”院領(lǐng)導(dǎo)及員工，均被另案處理。犯罪嫌疑人曾某、李某、武某被檢察院提起公訴。
“詐騙大戲”終落幕
2024年6月4日，長春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院依法公開審理此案。
法院經(jīng)審理查明，被告人曾某系吉林省某三甲醫(yī)院采購部工作人員。2022年5月至案發(fā)期間，曾某向郭某、王某謊稱有能力辦理某三甲醫(yī)院的工作，通過冒充他人身份、偽造虛假網(wǎng)站發(fā)布招聘信息、簽訂虛假勞動(dòng)合同、組織培訓(xùn)、面試等形式，以每辦理一人需要介紹費(fèi)人民幣6萬元至8萬元為條件，對郭某、王某等人實(shí)施詐騙，從郭某處騙取介紹費(fèi)共計(jì)325.9萬元，從王某處騙取介紹費(fèi)共計(jì)123.4萬元。被告人李某于2022年8月開始伙同曾某實(shí)施詐騙犯罪，被告人武某于2023年3月開始伙同曾某實(shí)施詐騙犯罪。另查明，2022年9月，被告人曾某、李某謊稱有能力幫助被害人邵某的弟弟辦理沈陽某監(jiān)獄的工作，騙取邵某8萬元。2023年2月，被告人曾某謊稱有能力將被害人袁某代理的藥品引進(jìn)醫(yī)院銷售，騙取袁某50萬元。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人曾某實(shí)施詐騙總金額共計(jì)507.3萬元；被告人李某參與詐騙總金額共計(jì)432.3萬元；被告人武某參與詐騙總金額共計(jì)79萬元。法院審理認(rèn)為：被告人曾某、李某以非法占有為目的，對被害人謊稱有能力辦理工作，騙取被害人錢款；被告人武某明知曾某、李某二人實(shí)施詐騙，仍招募兼職人員冒充某三甲醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)及員工開展談話、面試，協(xié)助曾某、李某行騙，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，應(yīng)依法懲處。
長春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院最終判處被告人曾某、李某、武某有期徒刑十二年至十年不等刑期，并處罰金。同時(shí)，責(zé)令被告人曾某、李某、武某退賠被害人損失，扣押收繳的涉案款物均依法予以處置，所得款項(xiàng)按比例發(fā)還各被害人。
被告人李某、武某不服一審判決提出上訴。前不久，長春市中級(jí)人民法院已裁定駁回上訴，維持了原判。
法官提醒：
求職時(shí)切勿輕信 “包入職”“內(nèi)部渠道” 等說辭。求職者應(yīng)通過官方平臺(tái)核實(shí)招聘信息，凡涉及“好處費(fèi)”“保證金”均可能涉嫌詐騙。面對來路不明的網(wǎng)站鏈接、臨時(shí)面試場所，要多渠道核實(shí)信息真?zhèn)�。須知“捷徑”背后常是法律紅線，任何單位招錄均須公開透明，所謂“私下操作”實(shí)為犯罪陷阱。務(wù)必留存轉(zhuǎn)賬記錄、聊天截圖等證據(jù)，發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)警。司法機(jī)關(guān)對利用求職焦慮實(shí)施詐騙的行為必將予以嚴(yán)懲，也呼吁求職者樹立理性就業(yè)觀，以正當(dāng)途徑實(shí)現(xiàn)職業(yè)理想，莫讓騙局透支人生希望。
